+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Замена неотбытой части наказания более мякгим наказанием новости

Как ранее сообщалось , в ноябре г. Илья Ерехинский был осужден на 4 года 6 месяцев лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ч. Тосненский городской суд Ленинградской области заменил наказание более мягким видом, назначив осужденному принудительные работы на срок 1 год 10 месяцев 23 дня. Адвокат АП Ленинградской области Дмитрий Чербунин попытался добиться условно-досрочного освобождения Ильи Ерехинского, однако Колпинский районный суд г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УК РФ, статья 82, Отсрочка отбывания наказания, Уголовный Кодекс ФЗ №63

Постановление суда о замене наказания в порядке ст. 80 УК РФ

Перейти к видам смягчения. Замена наказания более мягким видом ч. Нормативная база. Сроки которые требуется отбыть для условно-досрочного, замены наказания, перережима. Учитываемые обстоятельства. Обстоятельства подлежащие учету для замены наказания на более мягкое. Что учитывать запрещено. Обстоятельства которые запрещено учитывать для замены наказания на более мягкое.

Процедура освобождения. Процедура замены наказания на более мягкое: ходатайство и его рассмотрение. Ходатайство о замене наказания - бланк и инструкция.

ИНЫЕ механизмы смягчения наказания. Условно-досрочное освобождение, механизм применения согласно 79 УК. Замена на принудительные работы. Замена на принудительные работы, согласно ч.

Изменение вида учреждения перережим , согласно 78 УИК. Замена наказания более мягким видом, это один из четырех имеющихся механизмов смягчения наказания помимо условно-досрочного освобождения, замены на принудительные работы и перережима.

Обстоятельства, подлежащие учету для замены наказания на более мягкое. Учет отношения к учебе. Нормы об учете отношения осужденного к учебе. Учет отношения к труду. А причина бывает в том, что человек слишком нужен. Например, он хороший электрик, и после его освобождения администрации придется довольствоваться работником похуже. Нормы об учете отношения осужденного к труду. Учет поощрений. На практике встречаются такие ситуации: 30 поощрений в течение всего срока и вдруг одно взыскание в конце.

И суд отказывает, ссылаясь на наличие взысканий, поощрения же игнорирует. К сожалению, "сила" поощрений очень мала, по сравнению с "силой" взысканий. Нормы об учете поощрений. Потому суд прежде всего, суд обращает внимания именно на взыскания. Характер нарушений.

Время наложения взысканий. То есть, эта фраза используется как основание для отказа. Взята эта формулировка из п. То есть, даже если человек хорошо себя вел в последнее время, то суд может отказать на том основании, что он ранее вел себя плохо. Эта формулировка очень любима прокурорами часто используется ими. Но суд обязан также учитывать положительную динамику в поведении осужденного за время отбывания наказания.

Нормы об учете взысканий. Отношение к совершенному деянию. Учет отношения к совершенному деянию. Данный фактор предполагает любые позитивные действия после совершения преступления:. Это обстоятельство можно применить и при замене наказания. Обратите внимание, это особенно подходит для осужденных по статьям, которые вообще не предусматривают потерпевших например УК. Нормы об учете отношения осужденного к совершенному деянию. Раскаяние в содеянном. Раскаяние в содеянном , как смягчающее обстоятельство п.

Возмещение ущерба. Учет возмещения ущерба. Нормы об учете возмещения ущерба. Мнение потерпевшего. Учет мнения потерпевшего. Но это мнение имеет для суда только рекомендательный характер, поскольку интересы лица, потерпевшего от преступления, уже в полной мере защищены вступившим в законную силу приговором. Нормы об учете отношения мнения потерпевшего. Url Дополнительная информация:. Обстоятельства, которые запрещено учитывать для замены наказания на более мягкое.

Характер и степень опасности преступления. Запрещено учитывать - характер и степень опасности преступления. Признание вины. Запрещено учитывать - признание вины. Об этом категорично указывается в п. Запрещено учитывать - судимость. Иные обстоятельства. Запрещено учитывать - любые иные обстоятельства. При изучении материалов при составлении жалобы на отказ необходимо проверить судебное решение на предмет таких формулировок.

Процедура замены вида наказания. Подача ходатайства. Два варианта подачи:. Если такого допуска не было, то приобрести статус защитника на стадии исполнения приговора не может никто, кроме лица со статусом адвоката. О возможности такого прямого обращения указано в п. При поступлении такого ходатайства при нем отсутствует характеристика на осужденного.

Поэтому происходит следующее:. Примечание: во втором варианте, ходатайство может быть подано вообще без ведома самого осужденного. Рассмотрение ходатайства. Сроки рассмотрения ходатайства. Порядок судебного заседания. Участие осужденного. Форма участия осужденного. Что делать в случае отказа. Если Вам отказали в предыдущем ходатайстве, то постарайтесь проанализировать причину.

Что должно произойти за следующие полгода? Приложения к основному ходатайству. Вернуться к видам смягчения. Добрый день. Праивльно ли я понимаю ст. Всё об уголовных делах. Обратиться за нашей юридической защитой в г. Контакты и наша практика.

Замена наказания более мягким видом Перейти к видам смягчения Замена наказания более мягким видом ч. Обстоятельства, подлежащие учету для замены наказания на более мягкое I. Нормы об учете отношения осужденного к учебе - ч. Нормы об учете отношения осужденного к труду - ч.

Нормы об учете поощрений - ч. Характер нарушений - среди перечня нарушений найдите самые ничтожные хранение продуктов в неположенном месте и т. Время наложения взысканий - проверьте, погашено ли дисциплинарное взыскание, прошел ли 1 год с даты его наложения УИК. Нормы об учете взысканий - ч. Данный фактор предполагает любые позитивные действия после совершения преступления: - принесение извинений потерпевшему. Нормы об учете отношения осужденного к совершенному деянию - ч.

Нормы об учете возмещения ущерба - ч. Нормы об учете отношения мнения потерпевшего - ч.

Замена наказания более мягким

Как ранее сообщалось , в ноябре г. Илья Ерехинский был осужден на 4 года 6 месяцев лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ч. Тосненский городской суд Ленинградской области заменил наказание более мягким видом, назначив осужденному принудительные работы на срок 1 год 10 месяцев 23 дня. Адвокат АП Ленинградской области Дмитрий Чербунин попытался добиться условно-досрочного освобождения Ильи Ерехинского, однако Колпинский районный суд г.

Санкт-Петербурга производство по данному вопросу прекратил. В обоснование своей позиции первая инстанция сослалась на п. С учетом этого разъяснения Колпинский районный суд начал отсчет двух третей срока наказания, отбытие которых необходимо для применения УДО в отношении лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, со дня начала отбытия принудительных работ.

Обжаловать это решение в апелляции не удалось. Он же, после того как судья отказался передавать жалобу на рассмотрение в заседании, подал кассационную жалобу в Верховный Суд. Адвокат настаивал на том, что выводы нижестоящих инстанций о необходимости отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания с момента назначения принудительных работ противоречат закону.

Его позиция строилась на том, что ст. Разъяснения п. Как указано в постановлении, уголовный закон предусматривает возникновение права на УДО у осужденного за особо тяжкое преступление после фактического отбытия двух третей всего срока наказания, назначенного приговором суда, а не двух третей срока более мягкого вида наказания, назначенного в результате замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами п. Кассационная жалоба адвоката на постановление Колпинского районного суда и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда была передана для рассмотрения в судебном заседании Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

В начале апреля г. Виктор Гринь потребовал отменить указанный судебный акт и направить жалобу защитника на новое кассационное рассмотрение. То есть сам определяет, в каких условиях будет дожидаться возможности попросить УДО. Защитник настаивал на том, что постановление суда о замене неотбытой части наказания не подменяет приговор и не позволяет исчислять необходимый для УДО срок с момента такой замены.

О невозможности применения иных правил исчисления срока свидетельствует ч. Он обращал внимание и на то, что заместитель генпрокурора, ссылаясь на п. Проанализировав содержание п.

В результате замены наказания, назначенного по приговору суда, назначается новый, более мягкий вид наказания, а поэтому в качестве назначенного наказания для применения положений ст. В данном случае таким решением, по мнению Верховного Суда, является постановление Тосненского городского суда от 4 февраля г. С принятием в соответствии со ст. Кроме того, ВС сослался на тот же п. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля г. Однако на сайте ВС в карточке дела представлен текст лишь кассационного определения.

Как следует из него, дело рассматривали Сергей Абрамов председательствующий , Петр Кондратов и Виктор Смирнов докладчик. Отметим, что Уголовно-процессуальный кодекс прямо упоминает о праве отдельных участников судопроизводства заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи к приговору ч.

В силу ч. Применительно к высказанному в апелляции особому мнению в ч. Об особых мнениях в иных инстанциях уголовно-процессуальный закон прямо не упоминает. Как следует из пояснительной записки к Закону от 21 октября г. Тогда в КС обратился гражданин, которому при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в ходе заседания суда кассационной инстанции было отказано в ознакомлении с имеющимся в деле в запечатанном конверте письменным особым мнением одного из судей, входившего в состав суда первой инстанции.

Принимая такое решение, кассация сослалась на то, что ознакомление осужденного с особым мнением судьи не предусмотрено законом. Отказавшись признать ст. Только приговор суда устанавливает начало исчисления срока отбывания наказания. Подменять в этой части приговор иными актами недопустимо, подчеркнул защитник. По его словам, он также рассматривает возможность обратиться в Конституционный Суд.

В последнем случае отрицательное решение сопровождалось особым мнением одного из судей. Таких вопросов не должно возникать, подчеркнула юрист, поскольку сам КС в Постановлении от 19 апреля г. Адвокат АП г. Красноярского края Владимир Васин заметил, что при первом прочтении кассационного определения хочется занять позицию защитника и сказать, что Суд не прав, но, если внимательно присмотреться, логика ВС тоже понятна.

Проблема не в решении ВС, а в конструкции ч. По его словам, именно отсутствие надлежащего регулирования не позволяет сделать однозначный вывод о том, с какого момента нужно исчислять необходимый для УДО срок в таких ситуациях.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Уголовное право и процесс. Другой эксперт заметил, что при первом прочтении определения хочется занять позицию защитника, но, если внимательно присмотреться, логика ВС тоже понятна.

Ранее судья ВС согласился с защитником Читайте также. Адвокат доказал в ВС, что необходимый для УДО срок исчисляется с момента назначения наказания, а не его замены. Судья ВС подтвердил, что в случае замены наказания более мягким его видом право на условно-досрочное освобождение возникает после отбытия установленного в УК срока наказания, назначенного именно приговором. Адвокат снова отстаивает в ВС исчисление срока для УДО с момента назначения наказания, а не его замены.

В Суд поступило кассационное представление заместителя Генпрокурора РФ, который полагает, что после замены лишения свободы принудительными работами срок, без отбытия которого невозможно ходатайствовать об УДО, начинает течь заново.

Исполнить постановление ЕСПЧ возможно частично. Конституционный Суд провозгласил постановление о возможности исполнения постановления Европейского суда по правам человека.

Замена наказания согласно статьи 80 УК.  Процедура замены наказания на более мягкое: ходатайство и его рассмотрение. Ходатайство. Ходатайство о замене наказания - бланк и инструкция. ИНЫЕ механизмы смягчения наказания. Условно-досрочное.  - увеличится отбытая часть срока. - должны появиться новые поощрения, а старые взыскания отдалятся по времени. - очень желательно, чтобы Вы могли представить что-то дополнительно (возмещение вреда, семейная ситуация, гарантийное письмо о трудоустройстве и пр. (см. Приложения к основному ходатайству).

An error occurred.

В том, что закон предусмотрел для осужденных приятную возможность замены еще неотбытой части наказания на более мягкий вид, а также право условно-досрочного освобождения выражает действие принципа гуманизма. Таким образом власти хотят показать, что доверяют осужденному, который отличился безупречным поведением. Такое право выступает в роли поощрения заключенного к последующему правильному поведению. В этой статье мы рассмотрим особенности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания ст.

Итак, о чем говорит 80 ст. УК РФ? Стоит заметить, что исходная редакция обсуждаемой статьи указывала на то, что возможность замены неотбытой части наказания на иное, на мягкое, было доступно только лишь тем заключенным, которые сели за решетку из-за небольших правонарушений либо правонарушений средней тяжести. К счастью, уже весной года были внесены изменения в 80 ст. УК РФ. Конечно, суд обязан привести веские основания отказа в принятии ходатайства.

И напротив, если суд принял решение о смягчении, то в таком случае оно необратимое. Специалисты признают данное право объективным, поскольку во время всего срока заключения мировоззрение осужденного может претерпеть некоторые изменения. Практика свидетельствует о том, что в некоторых случаях присужденная мера наказания положительно сказывается на нем, благодаря чему претерпевают изменения взгляды осужденного, а значит — он уже не представляет такую опасность для общества.

В таком случае осуждённый может воспользоваться своим законным правом ходатайствовать о замене наказания на мягкий вид. Согласно статье 80 УК РФ, замена неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания применима в следующих случаях:. Заключенный, которому дали пожизненную меру наказания, не имеет права на смену лишения свободы на более мягкую меру взыскания, однако он может ходатайствовать о смене непосредственно режима заключения на другой — более мягкий вид.

Замена еще неотбытой части срока на более мягкое применима тогда, когда заключенный уже отбыл за:. Если заключенный уже отбыл полагающееся ему время лишения свободы и показывает примерное поведение, на какую замену он имеет право?

Судебная практика показывает, что, как правило, назначенное судом наказание могут заменить либо исправительными работами, либо ограничением свободы, поскольку иные методы назначения наказания еще более мягких видов считаются нецелесообразными. Стоит заметить, что при замене неотбытой части наказания исправительными работами могут назначить максимальное количество часов: , при этом разрешается работать не больше четырех часов в сутки, а это значит полгода принудительных работ.

Если осужденный всячески намеренно уклоняется от выполнения обязательных работ, то наказание могут сменить на тюремное заключение. В таком случае 8 часов принудительных работ равняется одному дню тюремного заключения. Так, максимальное наказание при исправительных работах часов равняется только 1 месяцу тюремного заключения. Итак, мы приходим к логичному выводу: смена тюремного заключения на принудительные работы нецелесообразно, поскольку последняя мера взыскания несоразмерно мягкая.

Также редко встречается замена неотбытой части наказания штрафом. Как правило, обосновывается это тем, что подавляющее большинство заключенных небогаты. Они попросту не смогут сразу после выхода на свободу тут же погасить всю сумму штрафа. Стоит отметить, что сам факт отбытия заключенным установленной части срока лишения свободы сам по себе не влечет за собой замену на наказание более мягкое.

Основной фактор для возможности осужденного воспользоваться данным правом — это его хорошее поведение. При этом современное законодательство не установило конкретные критерии, по которым поведение признается примерным.

Однако практика показывает, что существуют факторы, которые способствуют скорейшей замене наказания на более мягкое:. При этом берут во внимание поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания. Кроме того, учитывают как поведение в настоящем, так и отношение заключенного к тому преступлению, которое он ранее совершил об этом может свидетельствовать факт полного или даже частичного возмещения убытков.

Таким образом, осужденный, который не хочет ни работать, ни учиться, отказывается возмещать ущерб, который он сам и причинил, не может рассчитывать на замену наказания на более мягкий вид. Если заключенный во время отбывания наказания более мягкого вида совершит что-либо противозаконное, то к общему сроку наказания, которое было назначено за последнее преступление, будет присоединена неотбытая часть мягкого наказания полностью либо частично.

Данное заявление следует подавать непосредственно в сам суд. Его могут отправить адвокат либо другой законный представитель осужденного в месте лишения свободы, в котором последний отбывает срок. Как и УДО, ходатайство о замене лишения свободы на более мягкий вид должно быть подано исключительно через администрацию данного исправительного учреждения.

Если заключенный не может возместить весь ущерб, который он причинил своими противоправными действиями в результате инвалидности либо врожденных болезней, поэтому он не может работать , то суд не может отказываться принимать ходатайство. Непосредственно к самому ходатайству следует прикрепить характеристику заключенного, которую выдает администрация исправительного учреждения.

Если они ее не выдали, то адвокат может подать ходатайство и без характеристики. Кроме самого ходатайства, необходимо отправить любые документы, подтверждающие необходимость подачи ходатайства.

Суд обязан поспособствовать сбору таких документов. Ходатайство о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания можно подать даже тогда, когда ранее суд отказал в ходатайстве на уголовно-досрочное освобождение УДО. Если суд отказал заключенному в ходатайстве о смягчении наказания, то он может еще раз попробовать отправить ходатайство через 6 месяцев после первой попытки. Итак, заключенные должны знать о своем праве смягчить наказание.

Однако это возможно только лишь тогда, когда такое лицо исправило свое поведение, а также искренне раскаялось в совершенном преступлении. Также многое зависит от самого вида правонарушения и его тяжести.

При этом, стоит отметить, что практика применения 80 статьи УК РФ невообразимо мала. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Замена наказания более мягким Итак, о чем говорит 80 ст. Обсуждаемая возможность для осужденных — это один из методов УДО.

Условия применения Согласно статье 80 УК РФ, замена неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания применима в следующих случаях: в случае ограничения свободы либо ее лишения; если виновное лицо отбывает наказание непосредственно в специализированной военной части; при выполнении обязательных работ.

Тогда присужденное ему наказание могут сменить на: Выплату штрафных санкций при этом позволительна рассрочка до трех лет. Однако при принятии судом решения о необходимости единовременной выплаты штраф придется выплатить в полной сумме за один месяц. Назначить принудительные работы.

Могут запретить занимать некоторые должности или заниматься определенной деятельностью. В случае рассмотрения военных дел заключенному могут назначить некоторые ограничения, касающиеся военной службы, либо перевести в специализированную военную часть. Назначить арест. Роль примерного поведения Стоит отметить, что сам факт отбытия заключенным установленной части срока лишения свободы сам по себе не влечет за собой замену на наказание более мягкое.

Как и куда писать ходатайство? Что необходимо отразить в ходатайстве? Оно должно содержать следующее: информацию о примерном поведении осужденного, подтверждающую, что он не нуждается в дальнейшем отбывании срока; документальное подтверждение факта возмещения причиненного ущерба; другая информация, которая свидетельствует о том, что заключенный не нуждается в дальнейшем отбывании срока.

Список документов для рассмотрения ходатайства судом Кроме самого ходатайства, необходимо отправить любые документы, подтверждающие необходимость подачи ходатайства. Таким образом, к ходатайству следует прикрепить следующие документы: Приговор суда. Ходатайство об уголовно-досрочном освобождении если имеется. Документы о поощрениях заключенного на протяжении всего периода лишения свободы.

Официальные документы, подтверждающие факт возмещения ущерба. Медицинская справка, которая подтверждает, что состояние здоровья данного осужденного позволяет ему отбывать срок. Информация о прописке преступника. Если осужденный попал в тюрьму за половое преступление против малолетнего ребенок до 14 лет , то в таком случае потребуется анализ судебно-психиатрической экспертизы Если суд отказал заключенному в ходатайстве о смягчении наказания, то он может еще раз попробовать отправить ходатайство через 6 месяцев после первой попытки.

Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Комментарий Имя E-mail Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

Изменение Уголовного кодекса РФ с 11 августа 2020

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " ".

Да 30 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Уважаемая Евгения Юрьевна, спасибо за очередную полезную статью, позволяющую освежить в памяти многие нормы права. Надеюсь, что статья поможет сориентироваться родственникам многих осуждённых, отбывающих наказание.

Интересно, насколько реалистично применить эту возможность замены наказания в реальности. Какие чаще всего встречаются барьеры? Уважаемая Лика, приведу Вам статистику по Кемеровской области из ходатайств о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворено , по Саратовской области из 83 удовлетворено Самый большой барьер это мнение администрации исправительного учреждения.

Полностью согласен с Евгенией Юрьевной — мнение администрации является определяющим при замене наказания. Уважаемая Евгения Юрьевна, спасибо за статью, многим будет полезно. А как вы считаете, стоит ли в ходатайстве выражать просьбу, и мотивировать ее, о применении какого-либо конкретного вида наказания или лучше оставить разрешение этого вопроса целиком на судью? Уважаемый Алексей Анатольевич, дабы облегчить труд судьи уж очень это приветствуется , можно указать в ходатайстве вид наказания со ссылкой на ст.

Евгения Юрьевна, благодарю за столь полезную информацию, но все-таки надеюсь на то, что подобных ситуаций для применения данной статьи будет случаться меньше! Странно, но находясь на свободе, мало кто даже задумывается о том, что есть такие возможности. А ведь для многих это реальный шанс поскорее увидеться с семьёй.

Уважаемый Олег Николаевич, конечно Вы правы. Слава Богу — это чужой опыт… хотя сколько переживаний достаётся родственникам, тоже мало кто понимает. Я в Вас, Евгения Юрьевна, верю завсегда!

Не приведи Господь оказатся в Вашем регионе, буду знать кого звать! Не приведи Господь оказатся в Вашем регионе Владислав Николаевич, Владислав Николаевич, что же Вы так, у нас хороший солнечный регион 8. В данной статье описан случай замены наказания на более мягкое. Если кому то интересна тема замены наказания на более строгое, то отсылаю к п. Алексей Анатольевич, это важный документ, так как исходя из своей практики в нашей области вопрос о замене наказания на более строгое очень распространен.

Как правильно? Уважаемая Евгения Юрьевна! Возник вопрос, по которому хотелось бы услышать Ваше мнение — ибо что-то сомневаюсь я в правильности некоторых моментов… Итак, меня попросили подготовить ходатайство о замене неотбытой части наказания колонией-поселением. Однако, ст. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Статья 56 УК РФ. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Вот и вопрос — подавать ходатайство о замене неотбытой части наказания на более мягкое наказание, конкретизируя или не конкретизируя желаемую замену — колонию поселение в порядке ст. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления — не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания; где я что упустил — где собака порылась?

Бывают в законах заковырки. В таких случаях я предпочитаю не умничать, делаю так для судье привычнее, а для этого просто прошу судью показать положительно разрешенное ходатайство, что бы использовать его в качестве образца. Зачем знакомого? Нужно именно того который потом рассматривать будет, у него куча таких дел регулярно рассматривается.

Заодно наладить личный контакт;. Может быть, имеет смысл сначала просить об изменении исправительного учреждения — в случае отказа сохранится возможность просить уже о замене неотбытой части? Уважаемый Константин Валентинович, можете сначала подать ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в порядке ст. Ибо не более мягкое.

Боюсь, что с такой конкретизацией его могут вообще отказать на том основании, что в просительной части противоречие — просит заменить на наказание того же вида… да и дураком в суде выглядеть не хочется.

Важно — где выше вероятность удовлетворения при остальных равных условиях? Видимо имела в виду ходатайство об изменении режима отбывания наказания. В ходатайстве по ст. Прошу прощенья, что ввела Вас в заблуждение.

Уточните, пожалуйста. Дело в том, что у меня просят написать ходатайство о замене лишения свободы конкретно на штраф. Я так понимаю, теоретически это возможно, но как вы считаете, насколько высока вероятность замены лишения свободы на штраф осуждённому за тяжкое преступление? N О: Указанные решения Конституционного Суда Российской Федерации сохраняют свою силу, а сформулированные в них правовые позиции применимы и к решению вопроса о возможности смягчения наказания путем изменения вида исправительного учреждения по ходатайству осужденного, находящегося в следственном изоляторе в связи с участием в производстве следственных действий или судебном разбирательстве по другому уголовному делу.

Как-то с логикой не того… смягчение — сиречь изменение на более мягкое. У нас так всегда! Поумничать любят. Вы почитайте ответы на надзорные жалобы из ВС, анекдоты с юридическим уклоном можно писать! А КС тоже недалеко ушел. Проекты решений, как и везде готовят помощники, а судьям порой лень вдаваться и вникать в суть дела, вот и стряпают такое…. Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи.

Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. Войти Войти или Регистрация. Сервисы Мероприятия PRO.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Адвокат Белобородова Евгения Юрьевна. Принцип индивидуализации наказания действует и при его исполнении. Цель наказания может быть достигнута в пределах не только назначенного судом наказания, но и более мягкого наказания, на которое оно заменено. Замена не отбытой части более мягким видом наказания является самостоятельным видом освобождения от наказания. Институт замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания , так же как и институт условно-досрочного освобождения, является реализацией принципа гуманизма.

Применение замены неотбытой части наказания является актом доверия государства к осужденному, который своим поведением показал, что правовые ограничения в отношении его могут быть менее строгими.

Кто имеет право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания? Согласно ч. Так, например, согласно ст. Для осужденных на строгий режим нет требования быть переведенными на облегченный режим отбывания наказания. Необходимо учитывать, что отбытие лицом установленной законом части лишения свободы не влечет его автоматической замены на более мягкий вид наказания.

Необходимость ослабления карательного воздействия лишения свободы объясняется прежде всего положительными изменениями в поведении осужденного. Степень исправления здесь нужна меньше, чем при условно-досрочном освобождении. Эти обстоятельства должны учитываться при решении вопроса о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания. Какие основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

Что способствует замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания? Кто может подать ходатайство о замене неотбытой части наказания? Однако, отсутствие в названной норме указания на право самого осужденного обратиться непосредственно в суд с просьбой о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не означает, что он этого права лишен. Данное право вытекает из ст.

Следовательно, осужденный , а также его адвокат законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В каком порядке проходит процесс рассмотрения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

Процесс рассмотрения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания проходит по правилам, предусмотренным главой 47 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ. Для рассмотрения судом вопроса об условно-досрочном освобождении в соответствии с п. Указанное ходатайство передается в районный городской суд по месту отбывания наказания в случае этапирования для отбывания наказания в другое учреждение — по месту нахождения такого учреждения; в случае этапирования после подачи ходатайства суд, его получивший, направляет по территориальности.

Осужденный по желанию вправе присутствовать на процессе наряду с защитником, законным представителем если осужден несовершеннолетний. Также присутствует прокурор. В случае подачи ходатайства адвокатом суд в обязательном порядке уточняет у осужденного, согласен ли он с ходатайством, и в случае отрицательного ответа производство прекращает.

Ходатайство заявление осужденного о замене назначенного наказания более мягким. Судебные документы приговор, кассационные и надзорные определения и постановления, постановления районного суда о пересмотре приговора в порядке п. Без этих документов судья не может точно установить отбытый осужденным срок наказания, тяжесть совершенного преступления, позицию подсудимого при рассмотрении уголовного дела и т.

Справку о взысканиях и поощрениях за весь период отбывания наказания независимо от того, погашены они или нет. Таков примерный перечень документов, предъявляемых осужденным и администрацией учреждения для рассмотрения судом вопросов о замене неотбытой части наказания более мягким. Анализ кассационной практики по Кемеровской области свидетельствует о том, что суды Кемеровской области не всегда обеспечивают данное право осужденного.

Документы Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " " 1. Упомянутые статьи закона Уголовно-исполнительный кодекс РФ Статья

В том, что закон предусмотрел для осужденных приятную возможность замены еще неотбытой части наказания на более мягкий вид, а также право условно-досрочного освобождения выражает действие принципа гуманизма.

Всё об уголовных делах

Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред полностью или частично , причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести не менее одной четверти срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения педофилией , не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Принцип индивидуализации наказания действует и при его исполнении. Цель наказания может быть достигнута в пределах не только назначенного судом наказания, но и более мягкого наказания, на которое оно заменено.

Замена неотбытой части более мягким видом наказания является самостоятельным видом освобождения от наказания. Закон установил три формальных условия, при наличии которых возможна постановка вопроса о замене наказания более мягким.

Название ст. К другим видам наказания этот институт не применяется, что представляется не совсем оправданным. Судебной практике известны случаи, когда лицо не могло отбывать исправительные работы в силу разных причин, например по состоянию здоровья, в связи с чем это наказание ему судом заменялось другим, как правило штрафом.

Согласно ч. Неотбытая часть может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы:. Отбытие лицом установленной законом части лишения свободы не влечет его автоматической замены на более мягкий вид наказания. Необходимость ослабления карательного воздействия лишения свободы объясняется прежде всего положительными изменениями в поведении осужденного.

Степень исправления здесь нужна меньше, чем при условно-досрочном освобождении. Эти обстоятельства должны учитываться при решении вопроса о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания. Каких-либо четких критериев, достаточных для замены лишения свободы более мягким наказанием, в законе не дано, лишь указано на учет поведения осужденного в период отбывания наказания.

Например, по делу В. В соответствии с ч. При этом суд не вправе заменить неотбытый срок лишения свободы условным осуждением, а может лишь заменить его другим, более мягким.

Срок и размер более мягких наказаний при замене не могут превышать размера лишения свободы и должны назначаться в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания, например срок исправительных работ не должен превышать 2 лет ч. При замене оставшейся неотбытой части содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы более мягким видом наказания лицо может быть полностью или частично освобождено от дополнительного вида наказания.

Замена неотбытой части ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы более мягким видом наказания является безусловной и окончательной. Совершение лицом в этот период нового преступления не влечет отмену решения суда, а при назначении наказания по совокупности приговоров присоединяется более мягкое наказание, на которое было заменено содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

Если ко времени постановления нового приговора лицо отбыло наказание по предыдущему приговору, то правила ст. Например, лицо совершило новое преступление в период отбывания исправительных работ, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, и ко времени рассмотрения дела в суде исправительные работы уже были отбыты.

В таком случае суд должен назначить наказание лишь за вновь совершенное преступление. Замена неотбытой части наказания более мягким видом применяется судом по месту отбывания осужденным наказания. Так, согласно ч. В нем должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении к совершенному деянию.

Причем в соответствии с ч. Замена неотбытой части наказания является правом, а не обязанностью суда. В случае отказа в такой замене повторное внесение в суд представления допустимо не ранее чем по истечении 6 месяцев со дня принятия постановления суда об отказе ч.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Бюджетный кодекс РФ. Водный кодекс Российской Федерации РФ. Воздушный кодекс Российской Федерации РФ. Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ. Гражданский кодекс часть 1. Гражданский кодекс часть 2. Гражданский кодекс часть 3. Гражданский кодекс часть 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ.

Жилищный кодекс Российской Федерации РФ. Земельный кодекс РФ. Кодекс административного судопроизводства РФ. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ. Кодекс об административных правонарушениях РФ. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ. Лесной кодекс Российской Федерации РФ.

Налоговый кодекс часть 1. Налоговый кодекс часть 2. Семейный кодекс Российской Федерации РФ. Таможенный кодекс Таможенного союза РФ. Трудовой кодекс РФ. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ. Уголовный кодекс РФ. ФЗ об исполнительном производстве. Закон о коллекторах. Закон о национальной гвардии. О правилах дорожного движения. О защите конкуренции. О лицензировании.

О прокуратуре. Об ООО. О несостоятельности банкротстве. О персональных данных. О контрактной системе. О воинской обязанности и военной службе. О банках и банковской деятельности. О государственном оборонном заказе. Закон о полиции. Закон о страховых пенсиях. Закон о пожарной безопасности. Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Закон об образовании в Российской Федерации. Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации. Закон о защите прав потребителей. Закон о противодействии коррупции. Закон о рекламе. Закон об охране окружающей среды. Закон о бухгалтерском учете. Закон о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям.

Федеральный закон от Указ Президента РФ от Распоряжение Президента РФ от Распоряжение Правительства РФ от Постановление Правительства РФ от Доклад о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за год.

Письмо Минкомсвязи России от Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по спорту лиц с интеллектуальными нарушениями на год. Номер-код вида спорта: Я. Минспортом России

Статья 80 УК РФ. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. УК РФ Статья Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред полностью или частично , причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Федеральных законов от Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:. Федерального закона от

Замена неотбытой части наказания с помощью нашего адвоката по уголовным делам в срок.  Теперь думаю необходимо более детально остановиться именно о порядке замены неотбытой части наказания на более мягкую, для этого необходимо осуществить рад этапов (шагов); Сбор характеризующей информации на осужденного, данные сведения необходимы для подтверждение его социальной адаптации и готовности вернутся в общество. О них подробнее чуть позже; Подготовка ходатайства о замене неотбытой части наказания. В данном случае форма ходатайства стандартна в части необходимых доводов указано ниже.

Судья Тверского районного суда города Москвы Минин С. Березники Пермской области, гражданину Российской Федерации, со средним образованием, женатому, имеющему малолетнего ребенка года рождения, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: …. Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 августа года Н.

Меня зовут Артём. В году я был осуждён по статья часть 2 на срок 4 года общего режима. В году освобожден по замене режима более мягким видом наказания исправь. Считается ли на данный момент моя судимость погашенной. Могу ли я получить лицензию на оружие. Еще такой вопрос.

Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред полностью или частично , причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Перейти к видам смягчения. Замена наказания более мягким видом ч. Нормативная база. Сроки которые требуется отбыть для условно-досрочного, замены наказания, перережима. Учитываемые обстоятельства.

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " ". Да 30

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В ИК № 50 рассмотрены вопросы замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Герман

    И ещё очень интересен вопрос , волнующий не только меня , кто должен собрать авто и возмещать все сломанные , или же повреждённое экспертами детали , после прохождения так называемой экспертизы ?)

  2. Анисим

    Шутки шутками,но одно интересно, какую выгоду с этого получат избранные наши приняв такую хрень? Новый транш,наверно.

  3. Панфил

    Клинические данные указанные в протоколе не влияют на результат. На результат влияют показания алкотектора, результаты химико-токсикологической лаборатории. Как пример человек в состоянии нестояния, но выдох 0.000 мг/л и ХТЛ психотропных/наркотических веществ не найдено => состояние опьянения не установлено (такой сценарий возможен, но крайне редко).

  4. Парамон

    Добриий день Тарас! Щиро дякую за Ваші консультації. Давно хотів звернутися до юріста, та все не вистачає часу. У мене таке питання: у страх. полісу (на авто п. 11/2: я, страхувальник, надаю згоду на обробку наданих. даних. і т.д. чи можу я не ставити підпис? Щиро дякую. Успіхів!